Ai että. Mikään ei ole parempaa kuin UFC PPV-kortit. Mainittakoon, että tämä UFC 315-kortti Montrealissa ei ole välttämättä klassikkokamaa.
Mutta, olen ainakin henkilökohtaisesti innoissani. Pari tittelimatsia sun muuta kivaa,
Tässä olisi kuitenkin tarkoitus purkaa illan päämatsi Belal Muhammad vastaan Jack Della Maddalena atomeiksi. 170-paunaisten vyö on pelissä, joten panokset ovat tapissa.
Miltä matsi näyttää ennakkoon?
Vedonlyöntimarkkina on jotakuinkin tätä mieltä. Mestari, Belal ”Remember The Name” Muhammad on selkeä suosikki, ja tässä odotetaan matsin menevän täyden ajan. Miksi?
Belal on dagestanilainen jenkki/palestinalaisessa kuoressa. Hän treenaa heidän kanssaan paljon ja hänen agenttinsa on sama. Ottelutyyli muistuttaa niin ikään pintapuolisesti heitä.
Painia, painia ja lisää painia. Merkittävin ero on, että Belal on enemmänkin häkkipainija. Hänen pystyottelunsa pohjautuu siihen, että hän painostaa, löytää kombinaatiot ja ajoittaa paini/clinch-sekvenssit; koittaen viedä vastustajan häkkiä vasten.
Belal ei ole niinkään lopettaja, vaan hänen matsinsa ovat yleensä ironisesti kaikkea muuta kuin mieleenpainuvia. Entä sitten austraialainen vastustaja?
Jack Della Maddalena pääsi hieman kuin sattumankaupalla tittelimatsiin.
Shavkat Rakhmonov olisi ollut vuorossa, mutta hän taisi murjoa MCL:nsä polvessa ennen Ian Garry matsia ja hän on vasta nyt palannut treenaamaan.
Hänen leirinsä odottaa hänen olevan ottelukunnossa vasta lokakuussa, joten Della Maddalena tuli pelastamaan päivän.
Belal Muhammad voittaa suurimman osan matseistaan pisteillä (75%), mutta Della Maddalena voittaa matseistaan 71% tyrmäyksellä.
Tässä on monella tapaa vastakohtien kohtaaminen. Entä miltä tämä tittelimatsi tulee näyttämään? Mitä pitää huomioida?
Aloitetaan ensiksi hieman teorialla ja puheesta markkinasta. Belal Muhammad on ensimmäistä kertaa tuntuva suosikki. Jos peilaa äijien historiaa, niin on Muhammad käytännössä aina ollut altavastaaja ja Della Maddalena suosikki kertoimien valossa. Miksi tällä on väliä?
Kyllä, komppaamme että Belalin kuuluu olla ja ansaitsee olla suosikki. Mikään ei ole kuitenkaan muuttunut. Belal ei ole kasvattanut yhtäkkiä kolmatta kättä, hän on edelleen sama ottelija, if you catch my drift.
Voi toki sanoa, että itseluottamus kasvaa kun on mestari. Se on ymmärrettävää. Teddy Atlasin tai oikeastaan Cus D’Amaton kuuluisa sitaatti on tähän kohtaan kohdillaan:
Alright. Pointtina on kuitenkin siis se, että vaikka matsi käydään vuoden kuluttua tai jopa vuosi sitten niin ei ole kuitenkaan ottelijoiden skill-set muuttunut niin rajusti, että asetelman kuuluisi muuttua kertoimien suhteen noin radikaalisti.
Belal oli osittain varmasti tylsähkön ottelutyylinsä takia pitkään aliarvostettu markkinalla. Mutta come on now.
Jos Belailla ei olisi vyötä nyt ja sanotaan että hän olisi hävinnyt sen vaikka Rakhmonoville, niin olisi tämä matsi melkein pick ’em kertoimien suhteen.
Ainakin selkeästi lähempänä. Jos vertaa yhdistävään tekijään, Gilbert Burnsia ja päätöskertoimia häntä vastaan, niin oli Burns isompi suosikki Belalia vastaan kuin Della Maddalenaa.
Voi siis argumentoida, että jossain määrin mestareita yliarvioidaan kertoimien valossa. Ei aina, mutta tietynlainen yleinen psykologinen narratiivi kääntyy monesti heidän puolelleen.
Tarpeeksi puhetta markkinasta, mennään itse asiaan.
Tyylillisesti on tämä kuten aiemmin viitattu painija vastaan pystyottelija. Kysymys kuuluu, että kumpi ottelija saa geiminsä paremmin käyntiin?
Belal on suosikki koska hän on erinomainen MMA-painija. Hän ei pärjäisi painikisoissa, mutta vapaaottelussa on hän painijana eliittiä. Belal sekoittaa sulavasti pystyottelunsa ja hämäyksensä painiin.
Hänen todennäköisesti aliarvostetuin ominaisuutensa on hänen ”fight IQ”. Hänellä on niin sanotusti hyvät silmät ja ajoitukset. Hän ymmärtää milloin hänen pitää lähteä.
Muhammad on toisin sanoen erittäin hyvä häkkipainija. Hänen kontrollinsa ei ole kuitenkaan matossa millään muotoa eliittiä eikä myöskään hänen lukkopaininsa.
Pystyykö JDM puolustamaan viisi erää häkkipainia ja alasvientejä? Ei missään nimessä. Belal tulee saamaan hänet tonttiin ja voi jopa todennäköisesti voittaa ottelun tällä väsymättömällä ”tylsällä” tyylillään tuomariäänillä.
Samaan hengenvetoon on sanottava, että JDM:n cardio on eliittiä. Hän ei ole luovuttaja. Vaikka hän näyttäisi olevan ulkona niin voi hän löytää osuman. Hänen uskonsa ei horju.
Mikä on Della Maddalenan kannalta myös hyvää on, että hänen lopetuksensa tulevat käsillä. Hänen ei tarvitse tehdä mitään hail mary-potkua päähän, vaan hän on ilkeä ja väsymätön lyöjä.
Leon Edwards tyrmäsi Kamaru Usmanin viidennessä erässä vastaavalla hail mary-potkulla, mutta se on yleensä kerran elämässä keissi. Edwards ei tule toistamaan tätä tekoa.
Jack Della Maddalena eli JDM:llä on kuitenkin skill-set tehdä vastaava temppu yhä uudestaan ja uudestaan. Vaikka johtaisit 4-0 matsia viidennessä erässä, niin voi JDM pamauttaa älyttömiä kombinaatioita käsillä ja murtaa sinut.
Pointtina siis, että vain toinen ottelijoista voi voittaa matsin yksittäisessä hetkessä tai kääntää selkeän tappioaseman voitoksi. Hän on JDM. Lähes kaikki finishing upside on hänen puolellaan.
Eikä pelkästään finishing upside ottelun alussa kuten monesti on tapana. Nyt ei ole mikään raskassarjan monsteri kyseessä, joka takoo kauheita moukareita, mutta hyytyy matsin kuluessa. Ei.
Finishing upside myöhään on niin ikään enimmäkseen hänen puolellaan, varsinkin pystyssä. Belal voi toki voittaa kuristuksella jossain maailmassa varsinkin matsin lopussa ja hänen isoin upside lopetuksen suhteen on siellä, mutta ymmärrätte pointin.
Harvoin nähdään pystyottelijoita joiden lopetuspotentiaali säilyy läpi matsin. Hyvänä esimerkkinä äskettäinen Alexander Volkanovski vs. Diego Lopes.
Betsasimme Volkanovskia ja hän hoiti homman, mutta siinä matsissa oli Lopesin finishing upside enemmän ottelun alkupuolella. Nyt se on olemassa läpi matsin.
On myös sanottava, että Belal on ollut ”rocked” pystyssä muutamia kertoja. Hänellä on myös ollut taipumusta olla vaikeuksissa nyrkkeilijöiden kanssa, jotka viihtyvät taskussa ja kykenevät heittää useamman lyönnin kombinaatioita.
Vicente Luque (tyrmäsi Belalin) ja Geoff Neal on toinen hyvä esimerkki tästä. JDM on sama äijä, mutta päivitetty versio heistä.
Jos ei Belal kykene painimaan ja kontrolloimaan JDM:ää viisi erää tulee hän olemaan vaikeuksissa. Vaikka JDM ei ole missään nimessä erinomainen painija tai mattopelaaja, ja on ollut vaikeuksissa käsitriangelien kanssa, niin pitäisi hänellä olla tarpeeksi laatua pystyä scramble ylös Belalia vastaan.
Belal ei ole kuitenkaan dagestanilainen sen suhteen, että pystyisi pitämään vastustajan koko erän tontissa. Tyylistään huolimatta.
Belalilla tulee toisien sanoen olemaan todennäköisesti niin sanottu ”minuutti-edge” ottelussa; tarkoittaen että hän voittaa enemmän minuutteja. Mutta, Jack Della Maddalena on kuitenkin pelivalinta.
Mennään selkeällä dogirahalla sekä kaiken lisäksi tyrmäyksellä. Hän tulee löytämään jollain raajalla osuman, mikä pistää Belalin huterille jaloille.
Jos jostain syystä ei luota vihjeeseen ja haluaa raidata Belalin mukaan niin kannattaa häntä todennäköisesti ottaa tuomariäänillä ja pieni sprinkle lukotukselle/ITD.
Tässä on kuitenkin kaikki ainekset sille, että vyö vaihtaa omistajaa.
Pelivalinta: Jack Della Maddalena by KO/TKO @ 4,00
(Pinny ei ole vielä avannut kirjoitushetkellä propseja, joten tämä löytyy muun muassa Bet365:lta; voisi kuitenkin kuvitella saavan samaa)
Kerroinraja: 3,50
